団地のモデルを開く（登録なしで開けます）。敷地の出入口、棟の入口、自転車置き場、ごみ置き場、駐車場。団地の防犯カメラを何台、どこに付ければよいのか。この記事では、模擬の団地の敷地で、AIがカメラの置き場所を提案させ、付ける場所と台数ごとにどこまで映るかを数えました。AIがMCPで呼ぶのと同じ道具を動かしました。以下の数字と図は、すべてその結果です。
1. 何を確かめたか
模擬の団地の敷地（110 × 90 m）です。5〜7階建ての住棟4棟（A〜D）と集会所が建ち、西に車の出入口、東に駅へ向かう出入口があります。敷地の真ん中を車路が東西に通り、その南が住民の駐車場（117台）です。自転車置き場が4か所、ごみ置き場が3か所、A棟とC棟の間に遊び場があります。
AIは suggest_cameras に次の条件を渡しました。
- 映すべき場所：出入口2か所、4棟の入口の前、自転車置き場4か所、ごみ置き場3か所は3倍、集会所の前は2倍、駐車場・遊び場・車路と歩道は1倍に数えます。
- 付けられる場所：4棟と集会所の外壁（3 mおき）と、街灯の柱4本の、地面から3 mの高さ。敷地の縁のフェンス（高さ1.5 m）には付けません。
- カメラ：水平の画角90°・縦60°、30 mまで見える（仮定）。
- 数え方：地面の0.5 mの格子の点ごとに、カメラの視野に入り、間に建物・木・止めた車・ごみ置き場の囲いなどがない（視線が通る）かを確かめます。建物は、各階をその高さまで向こうが見えない箱として数えます。
suggest_cameras は、いちばん多く映る1台から順に足し、そのあと入れ替えて増えるなら入れ替えます。最適の証明ではありません。
2. 街灯の柱だけでは
まず、街灯の柱4本だけに付けると、8台で40.3%、選んだあと3回入れ替えて41.1%でした。4本の街灯は、どれも車路の北側（C棟とD棟の南）に並んでいます。A棟とB棟の入口の前、A棟とB棟の自転車置き場、集会所の前、遊び場は、どの街灯からも映りません（道具の結果が「どの候補からも映らない」と書きます）。どれもC棟とD棟の北側にあり、街灯との間をC棟かD棟がさえぎります。
3. 棟の外壁にも付けると
- 外壁と街灯から1台ずつ足すと、4台で35.4%、8台で56%、12台で67.1%、16台で73.4%。
- 16台を選んだあと1回入れ替えて、73.5%（面積では3,557 m²のうち71%） になりました。
| 映すべき場所 | 面積 | 街灯だけ（8台） | 外壁と街灯（16台） |
|---|---|---|---|
| 出入口（2か所） | 60 m² | 100% | 93.3% |
| 4棟の入口の前 | 60.5 m² | 43.8% | 95% |
| 自転車置き場（4か所） | 63 m² | 41.7% | 100% |
| ごみ置き場（3か所） | 7.5 m² | 100% | 66.7% |
| 集会所の前 | 29.3 m² | 0% | 100% |
| 住民の駐車場 | 1,622 m² | 26.3% | 45.6% |
| 遊び場 | 319.8 m² | 0% | 84.5% |
| 車路と歩道 | 1,428 m² | 59% | 93.5% |
面積は0.5 mの格子で数えた値です。
- 16台のうち14台が棟の外壁に付き（C棟5台、D棟6台、A棟2台、B棟1台）、2台が街灯の柱です。そのうち8台は、C棟とD棟の南の外壁から車路と駐車場の側を見ます。
- ごみ置き場は、東の1か所が映りません（ほかの2か所は100%）。映る割合の合計が大きくなる順に選ぶので、小さな場所は後回しになります。道具の結果も、候補からは見えるのにほとんど映らない場所として東のごみ置き場を名指しし、そこだけを対象に頼み直すよう書きます。
- 駐車場の29.5%は、どの候補の位置からも映りません（道具の結果がそう書きます）。
4. 映らない所に足す
16台を置いたうえで、AIは足りない所に足しました。
- 東のごみ置き場：そこだけを映すべき場所にして1台頼むと、いちばん東の街灯の柱に東南東を向く1台で、100%映ります。
- 駐車場：駐車場の南の植え込みに高さ4 mの柱を3本立てるとして、6台まで頼みました。17台で74.2%だったのが、23台で84.8%（面積では83.4%） になり、駐車場は16台のときの45.6%から71.9%になりました。
重み付きの映る割合は、街灯の柱だけの8台で41.1%、棟の外壁にも付けた16台で73.5%、ごみ置き場と駐車場に追加した23台で84.8%でした。
get_view_image の visibility で、23台を置いて映る範囲を描きました。白い長方形が建物です。上の帯の数字は、映すべき場所のほか芝生なども含む敷地全体の値です。
5. 使い方と、分からないこと
- 建物の陰を数える。 敷地の平面図でも、建物は視線をさえぎります。街灯だけでは、建物の向こうの入口や自転車置き場は映りません。棟の外壁に付けると届きます。
- 小さな場所は、場所ごとの割合で確かめる。 合計が大きくなる順に選ぶので、ごみ置き場のような小さな場所は後回しになります。場所ごとの割合を見て、映らない所だけを対象にもう1台頼めば足ります。
- 国の指針。 国土交通省の「防犯に配慮した共同住宅に係る設計指針」（平成18年4月改正）は、既存の共同住宅の共用出入口・自転車置場・駐車場などの改修で、防犯上必要な見通しの確保が困難な場合には、防犯カメラを設置することが望ましいとし、設置するときは見通しの補完、犯意の抑制等の観点から有効な位置、台数等を検討して適切に配置するとしています（第4の2(11)）。義務や規制ではありません（第1の2(2)）。
- 掲示も忘れずに。 個人情報保護委員会のQ&A（Q1-13）は、防犯カメラで特定の個人を識別できる画像を撮るなら、利用目的をできる限り特定してその範囲で使い、カメラで撮られていることを本人が容易に分からないときは「防犯カメラ作動中」の掲示などの措置を講じるとしています（個人情報保護法第20条第1項）。
分からないこと：
- 映るかどうかは視野と視線だけで数えています。画質、夜の明るさ、顔や車のナンバーが読めるかは計算していません。指針は、カメラを設置する部分に、カメラが有効に機能するために必要な照度を確保するとしています（同(11)イ）。
- 建物は、各階をその高さまで向こうが見えない箱として数えています。住戸の窓やベランダがカメラに映るかは数えていません。
- 木は幹から葉まで、止めた車は車体の高さまで、向こうが見えない箱として数えています。車の出入りで変わります。
- 自転車置き場の屋根と自転車は、通り抜けられる部品として描かれているので、視線をさえぎらないものとして数えています。屋根の下や自転車の陰は、実際には見えにくいことがあります。
- カメラの画角と届く距離は仮定です。実際の機種の値で確かめてください。
- 模擬の団地で、寸法は例です。
使った道具
suggest_cameras：映すべき場所と重み、付けられる場所（棟の外壁、柱、自分で決めた点）と高さ、レンズから、置き場所と台数ごとの映る割合を出す。どの候補からも映らない場所も書くedit_space：提案したカメラをカメラの部品として置くget_visibility：置いた23台が映す範囲を確かめるget_view_image（visibility）：映す範囲と死角を平面図に描く
AIへの頼み方
この団地の敷地で、出入口、棟の入口、自転車置き場、ごみ置き場、駐車場を映すカメラを提案してください。街灯の柱だけの場合と棟の外壁にも付ける場合で台数と映る割合を比べ、映らない場所も示してください。
