どの席からも見通せるわけではなく、仮定した頭を置くと、スクリーン1の23席と車いす席5つ、スクリーン2の36席で映像の下端の一部が隠れます。
映画館のモデルを開く（無料登録）か、自分の客席を描いてください。足元に十分な空きがあっても、見通しがよいとは限りません。客席数の記事と同じモデルで、前の人の頭越しに見えるかを確かめます。以下の計算と図は、AIがMCPで呼ぶのと同じ道具をモデルの写しで動かし、記録した結果です。
定義・単位・180 mmの数値例は、C-valueの計算方法にまとめています。
C値で何を測るか
UNICの手引き How to design a cinema auditorium 第2版の4.7節は、着席時の目を、その席の床から1200 mmの高さに置きます。そこから映像の下端へ線を引き、前の列の目の位置で、その人の目から線までの高さを測ったものが c（C値） です。目より上の頭の高さと、人による身長の違いを見込むための余裕です。次の区分はUNICの設計の目安で、ADAの規定ではありません。
| 余裕 c | UNICの評価 |
|---|---|
| 200 mm以上 | 良好 |
| 150 mm以上、200 mm未満 | 許容 |
| 120 mm以上、150 mm未満 | 不良 |
| 120 mm未満 | 許容外 |
映像の形式によって下端が変わるときは、最も低い下端を使います。ここではモデルのスクリーン全体を映像とし、マスキングは考えていません。最前列には前の列がないためcは該当しませんが、下端が見えるかは確かめます。
席・段床・映像の寸法を読む
get_space でモデルの寸法を読みます。
- スクリーン1は内法12.4 × 21.8 m、映像の幅は9.0 m、下端は主床から2.4 mです。A〜E列は平床で、車いす席の手前に幅1.6 mの横通路があり、F〜J列は1列ごとに450.0 mm上がる段床、背から背まで1.2 mです。
- スクリーン2は内法12.0 × 15.0 m、映像の幅は7.5 m、下端は床から2.3 mです。通常の列は背から背まで1.2 mで、最後列に車いす席があります。
目の位置は座席の背から前へ0.3 mと仮定します。車いす席では、床から1.2 m、幅の中央、区画の後端から前へ0.6 mと仮定します。これは検証用の位置で、ADAが定める目の座標でも、体格の幅を表したものでもありません。このモデルでは同伴者の目と前後の位置がそろいます。
各列について c = E + (B − E) × p / D − F と計算します。Eは見る人の目の高さ、Bは映像の下端、Dはそこまでの水平距離、pは前の列までの前後の距離、Fは前の列の目の高さです。メートルで計算してからcをミリメートルに直します。段床の高さも目の高さに含めます。これは get_space が返す寸法を使った算数で、道具にC値の判定機能があるわけではありません。F列の前の列としては、横通路の客席群を数えます。この断面でのcは、頭の左右の隙間があっても増えません。
前の列に人がいる状態で測る
get_visibility は、人を自動で遮蔽物として扱いません。検証用の写しで、前方の列のすべての座席位置に、頭を表す不透明な箱を置きます。車いす席と同伴者席にも置きます。箱の幅と奥行きはそれぞれ0.2 m、目より下へ120.0 mm、上へ120.0 mmと仮定します。箱は実際の底の高さと寸法で扱い、床まで延びる柱にはしていません。座席・段床・壁も計算に残します。見る人自身の列には箱を置かず、自分の頭の中から見ようとする状態を避けます。
すべての座席と車いす席の目に、映像へ向く視点を置きます。水平・垂直の視野は180.0°、ピッチは0.0°、距離は50.0 mです。広い視野は検証用の設定で、人の視野の限界ではありません。映像の下端を両端も含めて0.05 mおきに取り、スクリーン1は181点、スクリーン2は151点を測ります。割合は、その視点から見える標本点の割合で、映像全体の面積の割合ではありません。頭の箱をすべて省いた対照条件では、両室のどの視点からも100.0%見えます。
スクリーン1：平床の後ろの列ほど余裕が減る
割合の幅は、その列の座席位置のうち、見える下端が最も少ないものから最も多いものまでです。床の高さは主床から測っています。
| 列 | 床の高さ（mm） | c（mm） | UNICの評価 | 見える下端 |
|---|---|---|---|---|
| A | 0.0 | — | 前の列なし | 100.0–100.0% |
| B | 0.0 | 180.0 | 許容 | 100.0–100.0% |
| C | 0.0 | 156.5 | 許容 | 100.0–100.0% |
| D | 0.0 | 138.5 | 不良 | 100.0–100.0% |
| E | 0.0 | 124.1 | 不良 | 50.8–73.5% |
| 横通路 | 0.0 | 114.2 | 許容外 | 40.9–67.4% |
| F | 450.0 | 596.0 | 良好 | 100.0–100.0% |
| G | 900.0 | 471.0 | 良好 | 100.0–100.0% |
| H | 1350.0 | 440.2 | 良好 | 100.0–100.0% |
| I | 1800.0 | 413.1 | 良好 | 100.0–100.0% |
| J | 2250.0 | 389.2 | 良好 | 100.0–100.0% |
E列のcは前の目の位置で124.1 mmありますが、下端の一部は隠れます。仮定した頭には奥行きがあり、視線がその後ろの面に当たるときには、上端より低いことがあるためです。横通路の客席群では114.2 mmしかありません。段床の列からはすべての標本点が見えますが、それで前方の平床の問題が解消するわけではありません。
スクリーン2：写しで映像の下端を上げる
1回の edit_space で、スクリーン2の映像下端だけを2.3 mから2.7 mへ、0.4 m上げます。幅・映像の高さ・座席・車いす席はそのままです。同じ頭の箱を置く手順で測り直します。
| 列 | 変更前c（mm） | 変更後c（mm） | UNIC評価の前 → 後 | 見える下端の前 → 後 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | — | — | 前の列なし → 前の列なし | 100.0–100.0% → 100.0–100.0% |
| 2 | 223.7 | 305.1 | 良好 → 良好 | 100.0–100.0% → 100.0–100.0% |
| 3 | 185.9 | 253.5 | 許容 → 良好 | 100.0–100.0% → 100.0–100.0% |
| 4 | 159.0 | 216.9 | 許容 → 良好 | 100.0–100.0% → 100.0–100.0% |
| 5 | 138.9 | 189.5 | 不良 → 許容 | 100.0–100.0% → 100.0–100.0% |
| 6 | 123.4 | 168.2 | 不良 → 許容 | 47.0–74.8% → 100.0–100.0% |
| 7 | 110.9 | 151.3 | 許容外 → 許容 | 40.4–70.9% → 100.0–100.0% |
| 最後列 | 158.3 | 215.8 | 許容 → 良好 | 100.0–100.0% → 100.0–100.0% |
スクリーン2の最小cは110.9 mmから151.3 mmへ増え、すべての視点から下端の標本点が100.0%見えます。標本点が隠れる座席は36席から0席になります。仮定した頭は越せますが、最も厳しい列はUNICの良好の区分である200 mmには届きません。
代わりに、中央の断面で、最前列から映像中央への見上げ角は29.6°から33.2°、上端へは42.1°から44.6°へ増えます。UNICの4.3節は中央への角度を25°以下とし、上端への上限に45°を提案しています。中央への角度は元から目安を超えていて、さらに大きくなります。そのため映像を上げる案は、座席や床の設計変更と比べるための遮蔽の改善案であり、快適性全体を満たす解決策ではありません。映像の上端は5.4 mから5.8 mへ上がり、モデルの階高7.2 mには収まりますが、投影・構造・マスキングは別に設計が必要です。
車いす席と米国の決まり
2010年ADA基準の802.2節は、車いす席からの見通しを定めています。着席観客については 802.2.1節 で、802.2.2節は立っている観客についてです。他の観客が着席した人の頭越しに見られるなら、802.2.1.1節は車いす席からも最初の前列の人の頭越しに見られることを求めます。肩越し・頭の間から見る配置は802.2.1.2節が扱います。これらの規定はC値の数値を定めていません。
前の列をすべて着席状態にして、西から東の順に各車いす席を別々に測りました。cは最初の前列に対する値です。
| 位置 | 変更前c（mm） | 変更前の見える点 | 変更前の見える下端 | 変更後c（mm） | 変更後の見える下端 |
|---|---|---|---|---|---|
| スクリーン1、W1 | 114.2 | 99 / 181 | 54.7% | 114.2 | 54.7% |
| スクリーン1、W2 | 114.2 | 115 / 181 | 63.5% | 114.2 | 63.5% |
| スクリーン1、W3 | 114.2 | 122 / 181 | 67.4% | 114.2 | 67.4% |
| スクリーン1、W4 | 114.2 | 101 / 181 | 55.8% | 114.2 | 55.8% |
| スクリーン1、W5 | 114.2 | 108 / 181 | 59.7% | 114.2 | 59.7% |
| スクリーン2、W1 | 158.3 | 151 / 151 | 100.0% | 215.8 | 100.0% |
| スクリーン2、W2 | 158.3 | 151 / 151 | 100.0% | 215.8 | 100.0% |
| スクリーン2、W3 | 158.3 | 151 / 151 | 100.0% | 215.8 | 100.0% |
| スクリーン2、W4 | 158.3 | 151 / 151 | 100.0% | 215.8 | 100.0% |
スクリーン1では段床の席は仮定した頭を越せますが、横通路のどの車いす席でも下端の一部が隠れます。位置と数だけでは、十分な見通しがあるとは判断できません。スクリーン2の車いす席は、変更前から下端の標本点がすべて見えます。前の列までの間隔が、通常の列どうしの1.2 mより大きい2.0 mあることも効いています。
これは着席した頭の形状での検証であり、ADA適合の認証ではありません。頭の間から見る場合の肩、立っている観客、姿勢の変化、車いす利用者の目の高さの幅はモデル化していません。全体の審査では、同等の見え方を選べること、利用可能な経路、その建物に適用される規定も確認する必要があります。UNICの区分で、それらの決まりを置き換えることはできません。
AIへの頼み方
この映画館の席、段床、車いす席、最も低い映像の下端を読んでください。横通路の客席群も含め、列ごとにC値を計算してください。写しに仮定した着席時の頭を置き、get_visibilityですべての座席と車いす席から下端が見えるかを測ってください。仮定を示し、UNICの目安とADAの着席観客の規定を分け、edit_spaceによる変更で映像を上げた案と比べてください。余裕の改善だけでなく、見上げ角も教えてください。
配置を選ぶ前に、頭と目の位置の仮定を設計条件に置き換えてください。確かめたのは描いた形状と下端の標本点で、映像全体、投影品質、反射、音響、首の楽さは評価していません。段床の席に余裕があるだけで、車いす席からも同等に見えるとは扱いません。
